В Волховском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску К1 и А. к К2 и К3 об обязании перенести ульи пчёл, запрете на размещение пасеки, взыскании судебных расходов.

Истцы обратились в суд с иском, указав в обоснование, что К2 является собственницей земельного участка и жилого дома в Волховском районе. В летний период проживает в этом доме с семьей. На соседнем земельном участке, принадлежащем ответчикам К2 и К3 расположена пасека, ответчики занимаются пчеловодством, держат пчёл среднерусской породы, которая крупнее остальных подвидов, склонна к роению, агрессивна. Соседские пчёлы залетают к ним на участок, вследствие чего они неоднократно подвергались укусам. У А. после укуса пчелы 29.04.2024 возникла аллергическая реакция, по скорой помощи доставили его в больницу, где ему оказали медицинскую помощь, выдали справку и объяснили, что аллергия на укусы пчёл имеет накопительный эффект (сенсибилизацию). Лабораторной службой по анализу крови выявлен аллерген il – яд пчелы домашней в высокой концентрации, что является опасным для его жизни и здоровья. Также у них возникают опасения по поводу риска укуса пчёлами детей. Дом они покупали зимой, пчёл не видели, а табличка о наличии пасеки располагалась на бане, куда не было возможности подойти из-за снежного покрова. С соседями познакомились и узнали, что они занимаются разведением пчёл, уже после приобретения дома с земельным участком. В досудебном порядке спор разрешить не удалось.

Суд пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска и в иске отказал.

Решение не вступило в законную силу.